“北茅臺”皇臺酒業(yè)2020年營收僅1億元 一則訴訟引起股價兩連板

曾和貴州茅臺(SH:600519)并稱“南茅臺、北皇臺”的皇臺酒業(yè)(SZ:000995)，股價已沉寂多日，日前因一則股東涉訴的提示公告迎來二連板，頗有“枯木逢春”之感。

4月20日，公司披露提示公告稱，持有公司 5%以上股份的股東上海厚豐投資有限公司(以下簡稱“上海厚豐”)母公司新疆潤信通股權(quán)投資有限公司(以下簡稱“新疆潤信通”)被法院判決于15日內(nèi)償還中融國際信托有限公司(以下簡稱“中融信托”)貸款本金1.55億元及罰息。受消息影響，皇臺酒業(yè)股價20日、21日連續(xù)兩天漲停。

事實上，作為一家早在2000年成功實現(xiàn)上市的白酒企業(yè)，皇臺酒業(yè)近兩年可以說完全脫離了A股白酒熱，走出“獨立行情”：基本面上，公司經(jīng)歷連年虧損，近年來4次“披星戴帽”;在內(nèi)控上存在缺陷，因虛假陳述、信披違規(guī)等行為被監(jiān)管部門批評，曾曝出庫存酒蒸發(fā)6700萬。

日前，在恢復上市地位不滿5個月之際，公司又披露了凈利潤預減超五成的業(yè)績快報，以及預虧逾400萬元的一季度業(yè)績快報，于股價而言，可謂是雪上加霜。同時，公司懸而未決的控制權(quán)爭奪戰(zhàn)，又成了綁在皇臺酒業(yè)身上的定時炸彈。

一則訴訟引起股價兩連板

中國網(wǎng)財經(jīng)記者查詢發(fā)現(xiàn)，上述借貸發(fā)生于2015年。2015年3月11日，中融信托與新疆潤信通公司簽訂《貸款合同》，合同約定貸款本金為4.1億元，貸款期限為3年。于2016年12月、2017年1月，新疆潤信通分別歸還了1.5億元、1億元和5000萬元，此后便沒有再還款。

公告顯示，一審法院除判決新疆潤信通償還1.55億貸款本金及自2017年1月18日起年利率24%的罰息外，還判決中融信托有權(quán)就上海厚豐持有的公司3477萬股股票權(quán)折價、拍賣、變賣的價格按照質(zhì)押登記順序優(yōu)先受償。

公開資料顯示，截至2019年4月，皇臺酒業(yè)第一大股東系上海厚豐，持股比例為19.60%。盛達集團及其一致行動人西部資產(chǎn)持股占總部本的5.00%，此外通過和北京皇臺的表決權(quán)委托協(xié)議，盛達集團及其一致行動人合計持有皇臺酒業(yè)19.90%股份，為公司控股股東，公司實際控制人為趙滿堂。

公司第一大股東上海厚豐和控股股東盛達集團及其一致行動人持股比例僅相差0.3%。而趙滿堂其人，正是帶領盛達集團經(jīng)過18年發(fā)展登上中國民營企業(yè)500強榜單的一把手，同時也是盛達集團的董事長、法定代表人和最終受益人。

厚豐投資2010年2月進入皇臺酒業(yè)，由吉文娟、王永海、吳文杰三名自然人股東控制。盛達集團2019年3月進入皇臺酒業(yè)。上述貸款合同糾紛也被外界解讀兩者關(guān)于公司控制權(quán)的爭奪或?qū)⒙湎箩∧?，進而導致公司股價連續(xù)兩日漲停。

就上述判決結(jié)果，皇臺酒業(yè)在公告中表示，“公司未接到上海厚豐其他訴訟、仲裁事項的通知”、“前述判決為一審判決結(jié)果，最終需以終審判決結(jié)果為準。本次訴訟事項為公司股東訴訟，不會對公司本期利潤或后期利潤產(chǎn)生影響。”

曾多次因業(yè)績造假、信披違規(guī)被罰

公開資料顯示，皇臺酒業(yè)曾是西北地區(qū)最大的白酒企業(yè)，其前身是甘肅涼州皇臺酒廠，公司旗下?lián)碛?ldquo;皇臺”牌、“涼州”牌兩大系列的白酒產(chǎn)品。早在1994年，因在第二屆巴拿馬萬國博覽會上何茅臺酒一起獲得金獎，被外界稱為“南茅臺北皇臺”。

雖然身處白酒優(yōu)質(zhì)賽道，又較早贏得殊榮，但皇臺酒業(yè)發(fā)展并不順利。

公司披露的年報顯示，1998年時，公司全年營收為1.30億元，凈利潤0.25億元。此后幾年公司業(yè)績始終不溫不火，營收最高在2000年，也才僅1.58億元。利潤上更是連年虧損，近20年以來基本盈虧各半，利潤最高也僅在千萬元左右。

因2016年-2018年連續(xù)3個會計年度經(jīng)審計的凈利潤為負值，且2017年、2018年經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)連續(xù)為負值，深交所決定皇臺酒業(yè)股票自2019年5月13日起暫停上市。

2020年12月，皇臺酒業(yè)披露《恢復上市公告書》，公司股票于12月16日重新恢復上市。而在此之前，公司已經(jīng)歷4次披星戴帽，先后5次更換實際控制人。

除此之外，皇臺酒業(yè)在內(nèi)控上也存在較大缺陷。

2016年，證監(jiān)會查明皇臺酒業(yè)虛增營收500萬元、虛增利潤500萬元，對公司出具警示函。

2017年，公司再被查明虛增500萬元營收，相關(guān)責任人被公開譴責及通報批評。

2020年，公司被查明虛假記載庫存商品賬面余額8629.88萬元，證監(jiān)會對相關(guān)責任人采取了罰款、警告以及行政處罰等措施。

修改公司章程收深交所關(guān)注函

有業(yè)內(nèi)人士表示，皇臺酒業(yè)能恢復上市地位離不開盛達集團的支持。為了讓上市公司滿足恢復上市條件，盛達集團不僅將盛達皇臺公司100%股權(quán)無償贈予皇臺酒業(yè)，還通過關(guān)聯(lián)公司采購皇臺酒業(yè)白酒產(chǎn)品，以恢復上市公司主營業(yè)務。

2019年，皇臺酒業(yè)在此前三年連續(xù)虧損1.66億元、1.18億元、0.95億元的情況下，成功扭虧，實現(xiàn)營收0.99億元，實現(xiàn)凈利潤0.68億元。

2020年，公司仍保持盈利狀態(tài)。公司日前披露的2020年業(yè)績快報顯示，2020年公司實現(xiàn)營收1.02億元，同比增加2.67%;實現(xiàn)凈利潤0.32億元，同比減少51.50%。

公司日前召開了第八屆董事會第五次會議，全票通過了修改公司章程的議案，擬對公司章程中多條約定進行修改，其中尤其著重對購買、控制公司股份相關(guān)事項增加了多條限制性條款。部分投資人將此舉解讀為防止外界惡意收購公司股份，維護公司實控人地位穩(wěn)定。

值得注意的是，公司擬修改公司章程的決定受到了深交所注意，向公司下發(fā)了關(guān)注函，要求公司說明修訂《公司章程》的原因、背景以及董事會前的內(nèi)部決策程序，同時要求公司說明相關(guān)條款是否符合有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。

皇臺酒業(yè)表示將延期回復關(guān)注函。截至4月23日收盤，公司尚未披露對深交所關(guān)注函的回復。

中國網(wǎng)財經(jīng)嘗試發(fā)函至公司董秘及證券代表郵箱詳細了解相關(guān)情況，均未獲回復。公司控制權(quán)之爭能否分出勝負?白酒業(yè)務能否起死回生?中國網(wǎng)財經(jīng)將保持關(guān)注。