徐翔與應瑩離婚案未獲法院支持 應瑩：已在準備上訴材料

“關于上海市黃浦區法院的裁定，我肯定不認可，后續我將依法向上海市第二中級人民法院提起上訴，我和律師已經在準備上訴材料了”，4月6日，徐翔妻子應瑩接受記者采訪時指出。

就在4月5日中午，應瑩在微博發文透露，“離婚案終于判了”。

她提到，“昨天，我收到了上海市黃浦區人民法院的離婚案判決書。從2019年3月底遞交起訴狀要求離婚到今天拿到判決書，歷時整整四年”，黃浦區人民法院對于原告應瑩要求與被告徐翔離婚的訴訟請求，不予支持，法院給出的意見是“難以認定原、被告雙方感情確已破裂”。

(資料圖片僅供參考)

由于涉及昔日“私募一哥”徐翔，雙方的離婚案也被坊間戲稱為“A股世紀離婚案”。

早在2019年3月20日，應瑩將離婚《起訴狀》遞交給上海市黃浦區人民法院，并提出請求判令和徐翔離婚、依法分割夫妻共同財產等4項訴訟請求。

2019年七夕節，應瑩對外發布了一篇《關于離婚案的一點說明》，更是強調“蒼天在上，我要離婚”。

時隔20天后的2019年8月，這場A股世紀離婚案在關押徐翔的青島監獄開庭，應瑩的主要訴求變為兩項：婚姻關系解除、子女撫養權，但法院并未當天宣判。

關于離婚案的情況，2020年9月，應瑩接受記者采訪時曾提到，“開庭的時候，徐翔比較嚴肅，坐在那里，基本一言不發，除非被問到問題回答一下，法官問到他是否同意離婚，是否愿意放棄孩子的撫養權，他就說了兩個字，“同意”。

此后，該案一直處于“已開庭，未宣判”的狀態。

2021年3月，應瑩在其個人微信公號發文稱，離婚案將延期至2021年5月。

當時，應瑩強調，這場離婚訴訟，只是離婚請求和要求孩子的撫養權，并不涉及財產分割問題。

直至2023年4月，歷時四年時間，這場離婚案終于宣判，上海市黃浦區人民法院不予支持應瑩與徐翔的離婚訴求。

記者獲悉的判決書材料顯示，“如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院（上海市黃浦區人民法院）遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院”。

4月6日，應瑩也告訴記者， “我將依法向上海第二中級人民法院提起上訴”。

而徐翔早在2021年7月9日就已出獄。

在此之前的2017年1月，澤熙投資負責人徐翔因操縱證券市場罪獲有期徒刑5年6個月，并處罰金110億元，并沒收非法所得90億元。

徐翔案發后，“澤熙系”及徐翔夫妻、父母等持有的約210億資產被司法機關查封、扣押和凍結。

根據記者此前統計，“澤熙系”控股或持股的涉及寧波中百、大恒科技、康強電子、文峰股份、華麗家族等多家上市公司。

應瑩于2020年9月接受記者采訪時曾表示，“希望拿到兩家上市公司（寧波中百、大恒科技）的實控權”。

她指出，“寧波中百和大恒科技這樣的上市公司，本身有很成熟的管理團隊，這兩年也做得挺好的，如果我拿到實控權，主要是規劃一下公司的戰略發展計劃，也可能考慮管理層的股權激勵”。

2022年5月9日晚，寧波中百公告稱，公司第九屆董事會已任期屆滿，公司第十屆董事會將由九名董事組成，其中獨立董事三名、非獨立董事六名。

值得關注的是，應瑩出現在此次新一屆董事會董事候選人提名中，一時之間引人遐想。該議案獲得董事會審議通過，將報公司股東大會審議批準。

不過，在公司股東大會召開前一天，2022年5月24日，寧波中百取消了此次股東大會，稱部分議案內容須進行調整等原因。截至目前，寧波中百的董監高名單中，未出現應瑩的名字。

編輯：翟卓

關鍵詞：