借殼上市漸失優(yōu)勢(shì)?去年A股市場(chǎng)僅完成兩例
重組上市(俗稱“借殼上市”)曾被認(rèn)為是躋身A股市場(chǎng)的捷徑,如今走這條捷徑的公司卻越來越少。
據(jù)記者統(tǒng)計(jì),2019年、2020年、2021年宣布借殼上市失敗(包括主動(dòng)終止、被否等)與完成的案例比分別為8∶8、6∶8和6∶2,而在2015年高峰期,失敗與完成的案例比為13∶33。在已過去的2021年,完成借殼上市的A股公司僅有兩例(以相關(guān)資產(chǎn)過戶完成為界),分別為:返利科技借殼昌九生化和上海外服借殼強(qiáng)生控股。
借殼為何降溫?
在采訪中,注冊(cè)制的鋪開、新退市制度實(shí)施等被歸結(jié)為借殼降溫的主要因素。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新認(rèn)為,自2019年注冊(cè)制開始試點(diǎn)以來,A股市場(chǎng)包容性大幅提升,IPO的門檻和成本大幅降低。對(duì)很多企業(yè),特別是創(chuàng)新型企業(yè)來說,與其去冒險(xiǎn)買殼,不如選擇IPO。“借殼市場(chǎng)的現(xiàn)狀也是各項(xiàng)制度實(shí)施效果的體現(xiàn)。一方面是注冊(cè)制改革的鋪開,另一方面是新退市制度的通暢,取消了暫停上市和恢復(fù)上市環(huán)節(jié)等,封殺了一些垃圾股保殼運(yùn)作的時(shí)間、空間,投資者心態(tài)和市場(chǎng)生態(tài)也隨之發(fā)生了改變,借殼和二級(jí)市場(chǎng)炒殼越來越?jīng)]有了市場(chǎng),參與炒殼的風(fēng)險(xiǎn)大幅提升。”
數(shù)據(jù)顯示,2019年至2021年,A股IPO家數(shù)分別為203、437和524家,增長顯著;同期退市公司家數(shù)分別為10、16和18家;而借殼上市失敗與成功案例之比卻逐年走高。在2021年,共有6家企業(yè)宣布借殼失敗,完成借殼的A股公司僅有兩例。資深投行人士王驥躍表示:“借殼上市的成本其實(shí)遠(yuǎn)高于IPO,借殼上市和IPO都要稀釋股權(quán),但I(xiàn)PO是新股換資金公司使用,而借殼就是白送股權(quán)換上市。之前一些公司選擇借殼,主要原因是IPO太慢,但注冊(cè)制改革對(duì)很多企業(yè)來說IPO路徑更暢通了,借殼案例自然減少。另外,IPO對(duì)規(guī)范性的要求會(huì)更嚴(yán)格,核查力度要求更高,雖然借殼會(huì)略松一些,但兩者已經(jīng)越來越趨同了。”
在上海本地某券商高層看來,相比IPO,一些借殼方給出了業(yè)績對(duì)賭,相較IPO付出了更高成本,但好處是注入資產(chǎn)的交易估值會(huì)隨著業(yè)績承諾水漲船高。他同時(shí)指出,借殼上市中的業(yè)績承諾對(duì)于上市公司而言并非沒有風(fēng)險(xiǎn),從過往案例來看,部分公司非但業(yè)績承諾不達(dá)標(biāo),當(dāng)初約定的補(bǔ)償也無法兌現(xiàn),重組雙方由于業(yè)績補(bǔ)償訴諸公堂的案例也并不鮮見。
創(chuàng)業(yè)板借殼首股未落地
值得注意的是,此前,政策上對(duì)于借殼上市有松亦有緊。
對(duì)于創(chuàng)業(yè)板被允許借殼后的市場(chǎng)動(dòng)向,外界一度頗為關(guān)注。不過,兩年多時(shí)間過去,“創(chuàng)業(yè)板借殼首例”尚未落地,其間不乏嘗試者。例如,2020年11月,普麗盛披露重組預(yù)案,主營IDC的潤澤科技擬借殼上市;之后公司回復(fù)了相關(guān)重組問詢,并進(jìn)行了對(duì)應(yīng)的審計(jì)、評(píng)估工作。2021年6月該次交易申請(qǐng)獲得受理,之后經(jīng)歷了三輪審核問詢,至今年1月5日,普麗盛披露重大資產(chǎn)置換、發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書(草案)。據(jù)披露,該次交易尚需獲得深交所審核通過、證監(jiān)會(huì)注冊(cè)。
除了普麗盛,愛司凱也曾于2020年5月發(fā)布重組預(yù)案,從事IDC業(yè)務(wù)的金云科技擬借殼上市。在獲得受理前,該交易收到了多輪重組問詢函,問詢內(nèi)容包括金云科技的盈利預(yù)測(cè)依據(jù)、核心技術(shù)人員穩(wěn)定性、內(nèi)部控制制度是否健全、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是否規(guī)范等,問詢函還明確要求不得使用“基本滿足”“不排除”等表述回復(fù)。至2020年12月,該重組申請(qǐng)獲深交所受理,在2021年1月發(fā)出首輪審核問詢后,同年5月,公司方給出首輪回復(fù),去年9月17日,深交所給出了第三輪審核問詢,之后公司再無回復(fù),并于當(dāng)年11月30日撤回了重組申請(qǐng)。
在一些案例進(jìn)展緩慢抑或?qū)覍沂艽熘H,外界頗為關(guān)注的是,未來借殼市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)何種趨勢(shì)。
國資成借殼市場(chǎng)主角?
“相對(duì)于民企來說,國資整合既有殼公司的動(dòng)力更足,殼的談判非市場(chǎng)化程度也較高,所以有望成為未來借殼上市的主角。”王驥躍判斷,當(dāng)前借殼交易最大的困難并不是監(jiān)管部門審核,而是交易本身的達(dá)成,優(yōu)質(zhì)的擬借殼資源并不多,而殼卻越來越多。
從2021年已完成的兩個(gè)案例來看,其中于去年9月完成資產(chǎn)過戶的上海外服借殼強(qiáng)生控股,便屬于國資整合范疇。回溯2020年5月的重組預(yù)案,久事集團(tuán)擬將持有的強(qiáng)生控股40%股份無償劃轉(zhuǎn)至東浩實(shí)業(yè);強(qiáng)生控股擬以全部資產(chǎn)及負(fù)債與東浩實(shí)業(yè)持有的上海外服100%股權(quán)等值部分進(jìn)行置換;強(qiáng)生控股擬向東浩實(shí)業(yè)發(fā)行股份購買差額部分;此外,公司擬向東浩實(shí)業(yè)非公開發(fā)行股票3.16億股,募資不超過9.73億元,擬用于標(biāo)的資產(chǎn)投資項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金及償還銀行貸款。
強(qiáng)生控股預(yù)計(jì),交易完成后,上市公司控股股東將變更為東浩實(shí)業(yè),東浩蘭生集團(tuán)獲得公司控制權(quán)。同時(shí),擬置入的上海外服的資產(chǎn)總額、資產(chǎn)凈額與交易價(jià)格的較高者、營業(yè)收入指標(biāo)均將超過上市公司對(duì)應(yīng)指標(biāo)的100%,且主營業(yè)務(wù)從出租汽車運(yùn)營等業(yè)務(wù)變更為人力資源服務(wù),因此構(gòu)成重組上市。
據(jù)披露,久事集團(tuán)由上海市國資委100%控股,東浩蘭生集團(tuán)亦為上海市國資委控股。作為上海國資旗下的上市公司,強(qiáng)生控股此次重組也被視為國企改革的重要案例。久事集團(tuán)總經(jīng)濟(jì)師魯國鋒在彼時(shí)重組說明會(huì)上介紹,2019年9月5日,上海市發(fā)布了《上海市開展區(qū)域性國資國企綜合改革試驗(yàn)的實(shí)施方案》,要求著力推動(dòng)混合所有制改革,明確到2022年在國資國企改革發(fā)展重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得系列成果,形成符合高質(zhì)量發(fā)展要求的國資布局,國企主業(yè)核心競爭力明顯增強(qiáng)。強(qiáng)生控股本次重大資產(chǎn)重組符合上海市國資國企改革的精神。
分拆上市+借殼上市 首個(gè)案例受關(guān)注
無獨(dú)有偶,另一個(gè)國資整合案例目前亦在推進(jìn)之中。
2021年11月3日,南嶺民爆發(fā)布公告,公司擬通過發(fā)行股份的方式,購買葛洲壩、攀鋼礦業(yè)以及宋小露等合計(jì)93名自然人股東持有的易普力100%股份,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中國能建分拆易普力重組上市;同時(shí),該次交易系上市公司與潛在關(guān)聯(lián)方之間的交易,構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。這被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是首個(gè)“分拆上市+借殼上市”案例。
中國能建于去年9月完成了對(duì)葛洲壩的換股吸收合并,因此,由葛洲壩直接持股68.36%的易普力也就成了中國能建的下屬公司。重組方案則顯示,本次交易前湖南省國資委通過南嶺化工集團(tuán)及神斧投資占南嶺民爆總股本的64.92%,為公司實(shí)際控制人,交易完成后,南嶺民爆的控股股東將變更為葛洲壩,間接控股股東為中國能建,實(shí)際控制人將變更為國務(wù)院國資委。
“南嶺民爆的案例其實(shí)做的是產(chǎn)業(yè)整合,區(qū)別于單純意義上的買殼。”前述券商高層認(rèn)為。董登新也認(rèn)為,國企之間的并購重組一般屬于行業(yè)性整合,一些情況下有可能是為了消除關(guān)聯(lián)交易、同業(yè)競爭等。他指出,資本市場(chǎng)一直以來是并購重組的主戰(zhàn)場(chǎng),在國外成熟市場(chǎng),并購重組非常頻繁,帶有產(chǎn)業(yè)整合、資產(chǎn)優(yōu)化的并購重組,是一種健康的重組行為,應(yīng)被更多提倡和鼓勵(lì),這有助于優(yōu)化企業(yè)的資產(chǎn)配置,強(qiáng)化企業(yè)的主業(yè)。
“SPAC”VS借殼上市
在國內(nèi)借殼上市遇冷之際,有業(yè)內(nèi)人士受訪時(shí)將目光投向了成熟市場(chǎng)近年來的制度創(chuàng)新——SPAC(SpecialPurposeAcquisitionCompany,特殊目的并購公司),并提出SPAC在A股是否可行以及對(duì)現(xiàn)有借殼制度借鑒性等話題。
記者了解到,在美股市場(chǎng),SPAC是借殼上市的創(chuàng)新融資方式,與買殼上市不同的是,SPAC自己造殼,即首先在美國設(shè)立一個(gè)特殊目的公司,這個(gè)公司只有現(xiàn)金,沒有實(shí)業(yè)和資產(chǎn),將投資并購欲上市的目標(biāo)企業(yè)。這個(gè)“空殼公司”上市后的僅有的一個(gè)任務(wù)就是尋找一家有著高成長發(fā)展前景的非上市公司,與其合并,使其獲得融資并上市。如果24個(gè)月內(nèi)沒有完成并購,那么這個(gè)SPAC就將面臨清盤,將所有托管賬戶內(nèi)的資金附帶利息100%歸還給投資者。
數(shù)據(jù)顯示,2020年美股共有480起IPO交易,募資總額超1600億美元,其中,248起通過SPAC上市、共募集資金828.25億美元。這樣的熱潮一直延續(xù)到了2021年,但在去年4月,美國證監(jiān)會(huì)發(fā)布針對(duì)SPAC的新會(huì)計(jì)指南,從當(dāng)年二季度開始,美國資本市場(chǎng)SPAC上市已有所降溫。
“以SPAC形式上市在充分符合美證監(jiān)會(huì)規(guī)定的最低公開上市標(biāo)準(zhǔn)要求的同時(shí),其與直接到海外上市相比,SPAC方式不僅節(jié)省時(shí)間,費(fèi)用也相對(duì)低很多;而相對(duì)于傳統(tǒng)的買殼上市,SPAC的殼資源干凈,沒有歷史負(fù)債及相關(guān)法律等問題。”一位美股機(jī)構(gòu)投資者向記者闡述。
除美股市場(chǎng)以外,倫敦、新加坡、香港等成熟證券市場(chǎng)紛紛出臺(tái)相應(yīng)的SPAC業(yè)務(wù)規(guī)則。其中,香港交易所于去年12月17日公布特殊目的收購公司機(jī)制咨詢總結(jié),新規(guī)于2022年1月1日生效。港交所SPAC咨詢總結(jié)較原有建議在5大方面有所放寬,包括SPAC機(jī)構(gòu)專業(yè)投資者人數(shù)、SPAC董事要求、投票權(quán)與股份贖回權(quán)捆綁、強(qiáng)制性獨(dú)立PIPE投資和權(quán)證攤薄上限等。
上述券商高層分析稱:“雖然SPAC具備諸多積極意義,但SPAC固有的投機(jī)性需要我們認(rèn)真防范。由于投資者結(jié)構(gòu)不同,如果A股要引入這個(gè)制度,首先應(yīng)避免中小投資者過度追逐SPAC的盲盒概念,有效控制風(fēng)險(xiǎn)外溢,需要借鑒香港市場(chǎng)有關(guān)提高SPAC設(shè)立門檻的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提高投資者準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。”
有觀點(diǎn)認(rèn)為,這本質(zhì)上是一種IPO虛擬化和“脫媒”的現(xiàn)象,在公司治理、信息披露、投資者保護(hù)等方面都引發(fā)了不少新問題。
關(guān)鍵詞: 股市 去年 優(yōu)勢(shì)
責(zé)任編輯:孫知兵
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與太平洋財(cái)富網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
如有問題,請(qǐng)聯(lián)系我們!
- 2023新征程,郎酒招賢納士共謀發(fā)展2023-01-18
- 世界動(dòng)態(tài):商務(wù)部:2022年全國實(shí)際使用外資2023-01-18
- 天天訊息:又創(chuàng)紀(jì)錄!北向資金本月凈買入升2023-01-18
- 關(guān)注:同濟(jì)大學(xué)教授黃運(yùn)成:2022年科創(chuàng)板新2023-01-18
- 【天天時(shí)快訊】今天將有大動(dòng)作?市場(chǎng)步步緊2023-01-18
- 新奧集團(tuán):數(shù)智化引擎打造更安全城市燃?xì)?/a>2023-01-18
- 視燈指數(shù) 2022 年度視頻號(hào)發(fā)展白皮書發(fā)布2023-01-18
- 有保障的個(gè)人小額借貸,認(rèn)準(zhǔn)微眾銀行的小額2023-01-18
- 【天天聚看點(diǎn)】周大生接待38位機(jī)構(gòu)投資者調(diào)2023-01-18
- 當(dāng)前簡訊:建發(fā)股份入股、阿里巴巴換股,A股2023-01-18
- 順網(wǎng)科技:1月17日融券賣出金額57.28萬元,2023-01-18
- 環(huán)球消息!63億“抄底”紅星美凱龍,建發(fā)股2023-01-18
- 博時(shí)基金:把握“六新”投資方向 布局資產(chǎn)2023-01-18
- 國家能源局:2022年全社會(huì)用電量同比增長3.6%2023-01-18
- 養(yǎng)元飲品:與“兔”共舞再推力作 攜手G6662023-01-18
- 佰維存儲(chǔ):新一代信息技術(shù)蓬勃發(fā)展行業(yè)前景2023-01-18
- 天天速訊:君實(shí)生物:將于近期與監(jiān)管部門溝2023-01-18
- 深耕麻辣燙賽道,楊國福堅(jiān)持品質(zhì)創(chuàng)新,推動(dòng)2023-01-18
- 海南發(fā)展:1月17日融券賣出金額38.09萬元,2023-01-18
- 數(shù)碼視訊:1月17日融券賣出金額2500.00元,2023-01-18
- 福瑞股份:1月17日融券賣出金額69.84萬元,2023-01-18
- HALO HAPPY 兔 YOU|2023積分大派兌 這2023-01-18
- 易事特重組方案被深交所關(guān)注 要求說明交易2023-01-18
- 每日熱點(diǎn):強(qiáng)勢(shì)反彈近三個(gè)月 中概股“春天2023-01-18
- 【全球時(shí)快訊】節(jié)前黃金消費(fèi)暖意濃 多家上2023-01-18
- 世界今熱點(diǎn):A股資本舉牌鏡像:出手頻次降2023-01-18
- 年關(guān)將至“囤金潮”來襲 黃金珠寶股表現(xiàn)強(qiáng)2023-01-18
- 環(huán)球要聞:東土科技:1月17日獲融資買入4272023-01-18
- 【世界熱聞】太陽能:1月17日融券賣出金額12023-01-18
- 深圳機(jī)場(chǎng)去年旅客吞吐量下降超四成 免稅店2023-01-18
精彩推薦
- 世界動(dòng)態(tài):商務(wù)部:2022年全國實(shí)際使用外...
- 【天天時(shí)快訊】今天將有大動(dòng)作?市場(chǎng)步...
- 當(dāng)前簡訊:建發(fā)股份入股、阿里巴巴換股,A...
- 環(huán)球消息!63億“抄底”紅星美凱龍,建發(fā)...
- 國家能源局:2022年全社會(huì)用電量同比增長3.6%
- 環(huán)球短訊!甘李藥業(yè)(603087)1月17日主...
- 我國建筑市場(chǎng)發(fā)展將轉(zhuǎn)向“寬進(jìn)、嚴(yán)管、...
- 今日要聞!好口碑、硬實(shí)力,“華僑城團(tuán)圓...
- 人口開始負(fù)增長,房價(jià)終于要被按住了?丨...
- 天天微速訊:碧桂園6.25億美元優(yōu)先票據(jù)...
- 深圳擬不再安排建設(shè)安居型商品房
- 世界最資訊丨人口步入負(fù)增長時(shí)代 統(tǒng)計(jì)...
- 全球快訊:華僑城A:2022年度合同銷售額552.7億元
- 天天要聞:王健林將萬達(dá)酒店65.04%股權(quán)...
- 天天快看:統(tǒng)計(jì)局局長康義:房地產(chǎn)市場(chǎng)合...
閱讀排行
-
場(chǎng)外期權(quán)交易商有序擴(kuò)容 券商發(fā)力衍生品業(yè)務(wù)
下一篇2022-01-15 10:42:06
-
森萱醫(yī)藥:未與君實(shí)生物簽訂二氧六環(huán)產(chǎn)品相關(guān)購銷合同
上一篇2022-01-14 21:11:37