同濟(jì)大學(xué)教授黃運成：持續(xù)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是我國超一線城市經(jīng)濟(jì)良性增長的關(guān)鍵

作者：中國證監(jiān)會政策研究室原副主任、同濟(jì)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師黃運成

新華財經(jīng)北京11月29日電題：對標(biāo)紐約和東京看我國京滬廣深超一流城市未來發(fā)展的定位和趨勢

超一線城市是一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳代表。本篇將通過對標(biāo)紐約、東京和我國京滬廣深城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的分析，為我國超一線城市未來發(fā)展提供借鑒。

為避免疫情給產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)造成影響，本篇選用2019年紐約和東京的各行業(yè)GDP數(shù)據(jù)為參照，以日本總務(wù)省三大產(chǎn)業(yè)的劃分為分類標(biāo)準(zhǔn)。①紐約GDP總量為10,650美元，其中，第一產(chǎn)業(yè)GDP占比為0.16%，第二產(chǎn)業(yè)GDP占比為8.30%，第三產(chǎn)業(yè)GDP占比為91.54%；②東京GDP總量為9411.32美元，其中，第一產(chǎn)業(yè)GDP占比為0.00%，第二產(chǎn)業(yè)GDP占比為14.50%，第三產(chǎn)業(yè)GDP占比為85.4%；③我國GDP兩萬億級及以上城市（京滬廣深）的GDP平均值是4002.84美元，從上市公司市值分布看，第一產(chǎn)業(yè)市值占比為0.03%，第二產(chǎn)業(yè)市值占比為42.52%，第三產(chǎn)業(yè)市值占比為57.44%。

相對紐約和東京，我國超一線城市的第二產(chǎn)業(yè)占比高出紐約34.22%，高出東京28.02%；第三產(chǎn)業(yè)占比低于紐約34.10%，低于東京27.96%。從數(shù)據(jù)上看，超一線城市仍需擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出在GDP的比重，鼓勵支持屬于第三產(chǎn)業(yè)的上市公司的發(fā)展。

然而，數(shù)據(jù)并沒有反映出第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展依托于第二產(chǎn)業(yè)這個關(guān)鍵前提。例如，雖然東京灣已從“世界最大工業(yè)地帶”轉(zhuǎn)型為“知識型灣區(qū)”，但對尖端核心技術(shù)及頂尖工藝的掌控，以及其實力雄厚的制造業(yè)根基，才是它在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢下保持核心競爭力的根因。

根據(jù)上市公司行業(yè)分類，2019年紐約GDP占比最高的五個行業(yè)依次是金融業(yè)（20.73%），房地產(chǎn)業(yè)（15.96%），批發(fā)和零售業(yè)（9.86%），科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)（9.68%）和信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（8.89%）；東京GDP占比最高的五個行業(yè)依次是批發(fā)和零售業(yè)（20.30%），房地產(chǎn)業(yè)（11.30%），科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)（11.20%），信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（10.30%）和制造業(yè)（8.60%）。

截至2021年10月31日，我國GDP兩萬億及以上級城市上市公司市值占比前五的行業(yè)依次為金融業(yè)（34.16%），制造業(yè)（33.92%），信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（6.66%），采礦業(yè)（5.52%）和交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（4.12%）。我國超一線城市金融類上市公司的市值占比高達(dá)34.16%，高于世界金融中心紐約13.79%，這反映了我國超一線城市金融資源的充足性。

總而言之，我國的城市發(fā)展應(yīng)以產(chǎn)業(yè)定位為基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化應(yīng)以第二產(chǎn)業(yè)為根本，持續(xù)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，這是我國超一線城市經(jīng)濟(jì)良性增長的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞： 同濟(jì) 是我國 持續(xù)發(fā)展