從“租生活”中尋找生命的層次感：物品是租的，但生活不是

“租生活”來了?近日，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網，對1956名18~35歲青年進行的一項調查顯示，70.9%的受訪青年體驗過以租代買的消費方式，57.4%的受訪青年認為物品更新換代快，租用可以隨時體驗最新潮流。

“房子是租的，但生活不是。”套用這種邏輯，物品是租的，但生活不是。換言之，在方興未艾的“租生活”中，所租物品或許是二手的，但生活是原版的，原創的，銘刻著鮮明的個人烙印。“租生活”不等于廉價的生活，也不等于貶值的生活，而是代表著一種具有獨特獲得感的新生活。

萬物皆可租。如報道所稱，從服飾箱包到數碼產品，從家用電器到兒童玩具，幾乎日常生活中的所有物品都可以通過租賃的方式來使用。出租與求租，各得其所，兩者的對接，既興旺了租賃市場，也滿足了各自所需，刷新了人們對美好生活的想象。一個很樸素的道理是，不是擁有某種物品才叫生活美好，通過租賃某種物品同樣可體會到生活的美好。

“世情推物理，人生貴適意。”一說到租，不少人首先想到的是節儉，囊中羞澀，于是用較低的價格使用到較新的商品。但“租生活”又不完全與節儉有關，還與嘗鮮心理有關，與追求灑脫生活有關。人生貴適意，看中的買不起或不想買，那就租吧;租久了，厭倦了，那就換租另一種品牌，扎扎實實再體驗一番。何其瀟灑?從這樣的“租生活”中，不難看到租客的生活態度是自我的，也是率性的。

“租生活”越來越常見，折射出當今物品越來越豐富，越來越能滿足租客個性化的訴求。在物資短缺的貧瘠時代，即便有租客敢嘗鮮，也難以遂愿，想租而不得。而如今則不然，只要想租，幾乎沒有租不到的，與出租有關的App形形色色，總有一款滿足你。一定程度上說，正因為改革開放塑造了物質的高度發達，當物品供給充裕了，公眾視野開闊了，“租生活”才能成為一種常見的社會現象。

“租生活”奔騰而至，漸入佳境，但并非完美無缺，也有需要改觀之處。比如，廠家、商家以及出租方，應該盡可能向租客提供更多元的物品。有學者認為，隨著經濟的發展，供給側的變化讓以租代買這種形式成為可能，為人們的消費提供了更多選擇的可能性，再加上消費者偏好的變化，讓更多生活化的物品進入到了租賃的視野中。當下，怎么租、租什么，這些難題已經解決，但有時，要租到更新奇的產品并不容易。有需求就有市場，多為租客考慮，盡力滿足租客實際所需，這是供給方的責任。

在“租生活”中，還有一環需要解決，即如何讓租變得更簡單、更安心?比如有調查顯示，受訪青年最擔心的是租借中個人信息被泄露，還有人認為租還過程操作煩瑣，租用品損壞賠償難界定和服務糾紛難解決等。如此種種，既需要強化信用建設，加強對租賃平臺的監督規約，也需要對租客開設信用名單，提升租客的守信意識。目前，已有企業致力于信用建設，比如租客信用分達到一定分數可免交押金，這值得一試。

同時，面對這一新興的租賃樣態，監管部門也應該有意識主動介入，力避監管滯后。通過有針對性的制度設計，有力有效地依規跟進，化解“租生活”中出現的制度性糾紛。

“人，詩意地棲居在大地上”。選擇“租生活”，本就是因人而異的事，但是，多一種選擇，不正體現了社會的多元?抵抗生活的無趣，避免生活的刻板化，在忙碌與疲憊中，尋找心靈上的層次感，不正體現了人性的張力、生命的創造力?不辜負時代也不辜負自己，盡量讓人生更豐富多彩，過出儀式感，過得有滋有味，這就是尊重生命、熱愛生活的一種注腳吧。