積成電子“送子”北交所未成

歷經(jīng)兩年多時間，四輪問詢，積成電子（002339）控股子公司青島積成終止在北交所上市。

8月4日，積成電子公告，公司控股子公司青島積成7月19日召開第二屆董事會第二十七次會議，審議通過了《關(guān)于終止向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北京證券交易所上市的議案》和《關(guān)于撤回向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北京證券交易所上市申請材料的議案》。

8月2日，青島積成收到北交所終止審核決定。

【資料圖】

青島積成是一家儀器儀表制造領(lǐng)域的專精特新“小巨人”企業(yè)。

積成電子是青島積成的控股股東。2022年報顯示，積成電子持有青島積成7402萬股股份，占公司總股本的67.5%。

青島積成曾申請在精選層掛牌。2021年10月30日，北交所發(fā)布《北京證券交易所向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并上市審核規(guī)則(試行)》。該規(guī)則施行后，原精選層在審項目平移至北交所，青島積成的掛牌申請隨之平移。

青島積成先后經(jīng)歷了四輪問詢，歷時兩年有余。7月19日，青島積成董事會基于對其目前實際情況和未來戰(zhàn)略發(fā)展考慮，決定調(diào)整上市規(guī)劃，經(jīng)認(rèn)真研究和審慎決定，擬終止在北交所上市的申請并撤回申請材料。

記者注意到，在審核問詢階段，青島積成的盈利能力和盈利質(zhì)量，以及其控股股東虧損對公司的影響成為監(jiān)管最關(guān)心的問題。尤其在第三、第四輪問詢中，青島積成被著重問到“控股股東處于虧損狀態(tài)對公司生產(chǎn)經(jīng)營的影響”“是否存在流動性風(fēng)險”等問題。

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，積成電子近兩年業(yè)績均虧損。2021年、2022年，積成電子分別實現(xiàn)歸母凈利潤-4532.39萬元、-2789.22萬元。今年7月15日，積成電子發(fā)布2023年半年度業(yè)績預(yù)告，公司業(yè)績?nèi)詾樘潛p狀態(tài)，歸母凈利潤預(yù)計虧損5500萬元至8000萬元，同比持續(xù)下滑46.34%至112.86%。

北交所在此前問詢中著重要求青島積成結(jié)合積成電子各類業(yè)務(wù)的經(jīng)營情況說明持續(xù)虧損的原因，引起持續(xù)虧損的經(jīng)營環(huán)境及相關(guān)因素是否改變，是否存在繼續(xù)虧損的相關(guān)風(fēng)險，發(fā)行人控股股東是否存在因持續(xù)虧損面臨退市風(fēng)險，相關(guān)風(fēng)險是否充分披露；要求青島積成結(jié)合積成電子目前的財務(wù)和經(jīng)營狀況，對外負(fù)債、擔(dān)保、抵質(zhì)押的具體情況以及銀行授信情況，說明積成電子是否存在重大償債風(fēng)險，是否會對青島積成控制權(quán)造成重大不利影響。

青島積成公司本身也存在應(yīng)收賬款持續(xù)大幅增加的狀況，公司2022年儀表類產(chǎn)品應(yīng)收賬款增幅遠(yuǎn)大于營業(yè)收入增幅。對此，北交所要求公司說明應(yīng)收賬款、信用期外應(yīng)收賬款金額持續(xù)大幅增加的原因及合理性，是否存在集中兌付的風(fēng)險，是否存在較大的資金壓力，是否存在流動性風(fēng)險等問題。

值得注意的是，北交所在問詢中不止一次提到了天津賽恩能源技術(shù)股份有限公司(下稱“天津賽恩”)。

青島積成的主要客戶天津賽恩，同時也是積成電子的主要客戶。北交所要求青島積成說明與天津賽恩的交易是否真實公允，是否存在通過天津賽恩調(diào)節(jié)利潤的情形。此外，針對青島積成對以天津賽恩為代表的多家公司大額應(yīng)收賬款長期未收回的現(xiàn)象，北交所要求其說明原因及合理性。

關(guān)鍵詞：