中創(chuàng)新航因不正當(dāng)競爭被判向?qū)幍聲r(shí)代賠償 370 萬元，前者回應(yīng)稱并沒有挖角行為

(資料圖片僅供參考)

3月27日消息，寧德時(shí)代（300750）去年8月對(duì)外宣布，其以不正當(dāng)競爭為由起訴中創(chuàng)新航。該案件已于近日判決，中創(chuàng)新航被判違反反不正當(dāng)競爭法，需向?qū)幍聲r(shí)代賠償370萬元。

據(jù)界面新聞報(bào)道，法院認(rèn)為，中創(chuàng)新航通過第三方挖角寧德時(shí)代公司技術(shù)人員和業(yè)務(wù)骨干，他們違反已簽訂的競業(yè)限制協(xié)議入職中創(chuàng)新航，掩蓋了與寧德時(shí)代公司離職員工事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。

對(duì)此中創(chuàng)新航回應(yīng)稱，該一審判決由寧德中院作出，存在重要事實(shí)查明不清等方面的問題，公司并沒有所謂挖角的行為，中創(chuàng)新航會(huì)依法上訴，維護(hù)公司權(quán)利。

值得一提的是，寧德時(shí)代與中創(chuàng)新航的訴訟不止于前述不正當(dāng)競爭案。2021年起，寧德時(shí)代共計(jì)向法院起訴中創(chuàng)新航侵犯其五項(xiàng)電池專利，截至目前，已有三起專利訴訟案一審宣判，寧德時(shí)代均告勝訴，總計(jì)獲賠6006萬元。

這三起專利案件的判決，均由福州中院作出。中創(chuàng)新航此前表態(tài)稱，將就福州中院的上述判決向最高院提出上訴，目前無需向?qū)幍聲r(shí)代支付賠款。

據(jù)了解，寧德時(shí)代和中創(chuàng)新航均為國內(nèi)動(dòng)力電池行業(yè)龍頭。去年中創(chuàng)新航蟬聯(lián)國內(nèi)動(dòng)力電池裝機(jī)第三位，其全年的市占率達(dá)到6.5%，較2021年提升0.6個(gè)百分點(diǎn)。位居榜首的寧德時(shí)代市占率為48.2%，同比下降了四個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：