巨能股份已回復第二輪審核問詢函：國家重點專精特新小巨人，專注于智能制造領域關鍵技術的研發與創新

(資料圖)

寧夏巨能機器人股份有限公司于2月3日更新上市申請審核動態，該公司已回復第二輪審核問詢函。回復的問題主要有，關于實際控制人認定準確性，收入確認合規性，毛利率高于同行業可比公司的合理性等。

了解到，公司是一家以機器人及相關智能技術為核心的智能制造整體解決方案的供應商，一直專注于智能制造領域關鍵技術的研發與創新，致力于為客戶提供以各類機器人自動化生產線、自動化輔助單元和智能工廠管理軟件為核心的智能制造整體解決方案。自成立之初至今，公司主要產品已廣泛應用于以下領域，包括汽車零部件、工程機械、航空航天、軍工、軌道交通、電梯及其他通用機械等裝備制造。

通過共享集團增資及減資事件，孫文靖等九人出于公司控制權穩定以及控股權與經營權統一的考慮，于2014年1月1日簽訂《一致行動人協議》，成為公司共同實際控制人。截至本回復簽署日，公司控制權未發生任何變化。

根據共享集團出具的書面說明及其董事長訪談筆錄，共享集團作為公司的財務投資者，僅享受投資收益，除相關人員出席公司董事會、監事會、股東大會以外，不參與公司其他日常經營管理。共享集團出具《關于不謀求寧夏巨能機器人股份有限公司控制權的承諾函》，明確確認：(1)本公司對巨能股份的投資為財務性投資，自成為巨能股份股東以來，未參與巨能股份的日常經營管理，與巨能股份其他股東不存在構成一致行動關系的情形；(2)自巨能股份于北交所上市之日起36個月內，不存在通過任何方式謀求或協助他人謀求巨能股份控制權的計劃。

共享集團雖為公司第一大股東，但僅作為公司財務投資人，享受投資收益，除相關人員出席公司董事會、監事會、股東大會以外，不參與公司其他日常經營管理。共享集團作為非上市公眾公司，在其歷年披露的《年度報告》中也并未將公司納入其合并財務報表范圍內。可見，共享集團并未對公司擁有控制權。

公司主要項目銷售合同中，終驗收環節的驗收內容及范圍主要以雙方簽訂的技術協議為主，部分項目還會以預驗收環節記錄的結論或會議紀要作為參考，可見終驗收基本屬于產品驗收過程中的一項例行程序，不屬于實質性程序。關于未通過終驗發行人將承擔的法律責任，除個別項目未明確約定終驗收不通過的處理措施外，公司一般僅在產品未滿足技術協議或者因公司原因導致未通過終驗的情況下，應當通過調試、修理、調換等方式在約定的時間內進行整改，并承擔相應的費用，整改完成后重新進行終驗收，部分合同會要求公司在由此導致的延遲交貨情形下支付一定的違約金。報告期內，公司所有已交付產品均不存在因終驗收整改而支付違約金的情形，亦不存在終驗收未通過而發生退貨或無法收取終驗收款的情形。

公司將產品在客戶現場完成安裝調試作為收入確認節點，雖尚未完成終驗收，但通過客戶對產品進行預驗收和客戶現場安裝調試兩次確認，即表示公司已根據合同或技術協議的內容向客戶交付了能夠可靠運行的自動化生產線，相關參數和技術指標已滿足相關合同或技術協議要求，產品質量已滿足客戶整體要求，后續無法完成終驗收退貨的風險較低，與產品相關的控制權已實質轉移給客戶。故公司將安裝調試完成作為收入確認時點符合實際業務情況，具有合理性。

公司與克來機電（603960）、先惠技術毛利率差異不大；瑞松科技、江蘇北人毛利率整體偏低，主要是因為其可比業務更側重于焊裝自動化生產線細分領域，該細分領域競爭相對激烈，毛利率整體偏低。公司毛利率整體高于同行業可比公司平均水平，主要是因為：(1)公司產品具有較強的技術優勢和品牌影響力；(2)公司具有較強的綜合服務能力，銷售定價能力較強。

因此，公司產品具有一定的技術門檻和經驗壁壘，技術附加值高，導致公司議價能力相對較強。除此之外，公司具有較強的產品交付能力以及高效及時的主動服務能力，為穩定老客戶和開拓新客戶提供了有利保障，由此也形成了一定的客戶資源壁壘。綜上，公司在金屬零部件自動化加工細分領域，憑借較強的技術優勢、成功項目經驗優勢、良好的品牌影響力、高效的產品交付能力以及優質的客戶服務能力，產品具有較強的競爭優勢，基于行業細分領域不同，公司毛利率高于同行業可比公司，具有合理性。

關鍵詞： 關鍵技術 國家重點