超訊通信就違規擔保相關事項回復監管函：正竭力推進風險化解工作

因違規擔保事項，超訊通信（603322）（603322，SH）于1月4日被上交所出具監管工作函。1月18日晚間，公司回復上交所監管工作函。從回復內容來看，超訊通信及相關方正竭力推進風險化解工作，落實具體行動方案。但超訊通信同時提示，違規擔保事項可能無法在1個月內予以解除，公司股票存在被實施其他風險警示（即被ST）的風險。

子公司違規擔保

因違規擔保，超訊通信1月4日收到上交所監管工作函，1月10日收到證監會廣東監管局出具的警示函。18日晚間，超訊通信對監管工作函作出回復，詳細披露了相關事項。

2019年12月12日，調兵山市鴻鼎泰松房地產開發有限公司（以下簡稱鴻鼎泰松）與鐵嶺銀行股份有限公司調兵山支行（以下簡稱調兵山支行）簽訂了借款合同，金額2.26億元，期限至2022年12月11日，由上海桑銳電子科技股份有限公司（以下簡稱桑銳電子）、遼寧鴻鼎泰松煤業有限公司、遼寧民生智能儀表有限公司（以下簡稱民生智能，為桑銳電子子公司）、孟繁鼎、佟逸松提供保證擔保。孟繁鼎私自利用桑銳電子和民生智能名義分別與調兵山支行簽訂了保證合同，約定為上述債務提供連帶責任保證。

2020年12月30日，調兵山順通煤業有限公司（以下簡稱順通煤業）與鐵嶺銀行股份有限公司紅旗支行（以下簡稱紅旗支行）簽訂借款合同，金額1.96億元，還款日期為2021年11月30日，由孟繁鼎、孟繁茂、王鴻霞、桑銳電子、廣州俊杰宏輝軟件科技合伙企業、廣州云成順軟件科技合伙企業提供質押、保證擔保。孟繁鼎私自利用桑銳電子名義與紅旗支行簽訂保證合同，約定桑銳電子為上述債務提供連帶責任保證。

啟信寶信息顯示，超訊通信和孟繁鼎分別持有桑銳電子50.01%、33.43%股份。據披露，孟繁鼎系桑銳電子和民生智能法定代表人、董事長。

此外，廣東證監局也在警示函中要求相關方全面自查，是否存在其他未披露的違規擔保、資金占用、不當交易、訴訟及資產凍結等事項，充分評估可能對上市公司造成的影響，及時揭示風險；同時，要求相關方應當高度重視違規擔保的化解工作，制訂切實可行的整改方案，并及時履行信息披露義務。

超訊通信可能被“ST”

作為事件焦點，孟繁鼎責任重大。

超訊通信公告稱，經過司法鑒定，擔保合同中加蓋的桑銳電子公章與法定備案公章不一致，加蓋的民生智能公章與法定備案公章一致。公司要求調兵山支行及紅旗支行提供銀行留存的全套文件，但銀行以該資料已由其總行進行封存為由不予提供，公司尚不能確定是否存在偽造的董事會/股東會決議等文件。

超訊通信方面認為，公司管理層、董事會、股東大會均沒有審議和同意控股子公司為債務提供擔保，也沒有任何簽署保證合同的審批和用章記錄，。桑銳電子和民生智能2019-2021年度征信報告上均未顯示上述擔保情況。孟繁鼎私自利用職務便利，未履行公司內部程序，以桑銳電子和民生智能名義違規對外擔保，并刻意隱瞞相關擔保及債務的情況。

超訊通信此前對上述違規擔保不知情，系孟繁鼎單方惡意讓子公司提供擔保。根據相關法律，上市公司認為此擔保無效，后續公司將積極采取法律措施維護公司合法權益。

超訊通信表示，民生智能存在內部控制執行缺陷。為防控風險，桑銳電子和民生智能公章已全部交至上市公司統一管理。后續上市公司將持續完善各項內控制度建設，進一步加強對合并報表范圍內分/子公司、孫公司印章的管理，保證公司健康、穩定、可持續發展。

據超訊通信公告，目前上市公司已要求孟繁鼎盡快解除銀行凍結狀態，盡快籌措資金履行回購公司持有的桑銳電子股權；使用法律手段盡最大努力免除公司責任；責令孟繁鼎及其控股公司鴻鼎泰松向調兵山市人民法院提交申請書，目前申請已獲法院受理。

超訊通信表示，截至目前，擔保合同尚未解除或置換，控股子公司銀行賬戶仍處于凍結狀態，孟繁鼎亦未將資金籌措到位，若1個月無法解除違規擔保事項，公司可能會被實施“ST”。

今日（1月19日），超訊通信收報13.39元/股，上漲1.06%。

關鍵詞： 事項 風險 訊通