公募基金“上繳”七成管理費(fèi) 偏股型基金業(yè)績(jī)大幅跑贏指數(shù)
8月份后股市企穩(wěn),結(jié)構(gòu)性行情中公募基金再度“大顯神威”,偏股型基金業(yè)績(jī)大幅跑贏指數(shù)。與此同時(shí),公募基金管理規(guī)模和新基金發(fā)行規(guī)模迭創(chuàng)新高,公募基金備受市場(chǎng)和投資者關(guān)注。
但日前,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《公開(kāi)募集證券投資基金銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》及配套規(guī)則,其中明確了基金銷(xiāo)售尾隨傭金的最高比例。
從日前發(fā)布的公募基金2020年半年報(bào)數(shù)據(jù)及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可見(jiàn),近三成基金公司凈利潤(rùn)甚至不及股市持續(xù)下跌的2018年上半年,而這一數(shù)據(jù)的背后,是不少基金公司銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)及交易費(fèi)用激增,其中長(zhǎng)安基金銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)激增25倍,交銀施羅德基金、華安基金、鵬揚(yáng)基金、銀河基金等多家基金公司銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)或交易費(fèi)用均為兩年前同期的數(shù)倍。
近三成基金公司凈利潤(rùn)不及2018年同期
隨著上市公司半年報(bào)集中發(fā)布,50余家基金公司上半年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也紛紛出爐。截至目前,除江信基金、南華基金、方正富邦基金依然凈利虧損,其他58家基金公司上半年凈利潤(rùn)均為正數(shù)。
其中方正富邦基金凈利潤(rùn)也由去年同期的凈虧1770萬(wàn)元減至虧損94.47萬(wàn)元,浙商基金、九泰基金、國(guó)金基金、摩根士丹利華鑫基金、東?;鹁ぬ潪橛?,僅江信基金和南華基金凈利潤(rùn)虧損幅度較去年同期擴(kuò)大。
伴隨著股市大漲而膨脹的基金資產(chǎn)凈值和上半年洶涌的新基金發(fā)行熱潮,基金公司管理費(fèi)收入激增、凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)向好,這是不少基金公司凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)扭虧為盈的根本原因。但另一方面,包括一些中大型基金公司在內(nèi),有近三成基金公司的凈利潤(rùn)不及股市持續(xù)震蕩下滑的2018年上半年。
同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,包括天弘基金、建信基金、興業(yè)基金等中大型基金公司在內(nèi),18家基金公司2020年上半年凈利潤(rùn)不及2018年上半年,占比近三成,另有7家基金公司今年上半年凈利潤(rùn)與2018年上半年相差仿佛。
而與2019年和2020年股市震蕩走高、基金凈值膨脹不同,2018年股市持續(xù)震蕩下跌,2018年當(dāng)年偏股型基金凈值平均跌幅在20%以上,而2019年和2020年以來(lái)偏股型基金凈值平均漲幅均超30%。
此外,今年上半年共成立677只新基金,合計(jì)募集規(guī)模高達(dá)1.06萬(wàn)億元,其中股票型和混合型基金數(shù)量分別為131只和279只,募集規(guī)模分別為1706.7億元和5470.75億元,權(quán)益基金發(fā)行總規(guī)模達(dá)到7177.45億元,占全部新基金規(guī)模的67%。另?yè)?jù)中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,上半年公募基金資產(chǎn)凈值增加2.14萬(wàn)億元。
權(quán)益類(lèi)行基金發(fā)行激增、公募基金資產(chǎn)凈值膨脹,公募基金今年上半年管理費(fèi)收入為397.92億元,較去年上半年的299.74億元增長(zhǎng)33%,也多于2018年上半年的309.22億元,包括中大型基金公司在內(nèi)管理費(fèi)收入均有不同程度的增加,但凈利潤(rùn)卻不及2018年同期,其背后是銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)和交易費(fèi)用的激增,而據(jù)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者觀察,絕大多數(shù)基金公司兩項(xiàng)費(fèi)用必有一項(xiàng)支出激增。
公募基金“上繳”七成管理費(fèi) 長(zhǎng)安基金銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)兩年激增24倍
同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,公募基金今年上半年管理費(fèi)收入為397.92億元,銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)合計(jì)為74.21億元,占全部管理費(fèi)收入的18.65%;上半年公募基金交易費(fèi)合計(jì)103.13億元,占全部管理費(fèi)收入的25.92%;其他費(fèi)用合計(jì)9.17億元,占全部管理費(fèi)收入的2.30%;除此之外,今年上半年公募基金托管費(fèi)用也高達(dá)88.61億元,四項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)攻占全部管理費(fèi)收入的69.14%,也就是說(shuō),上半年公募基金近七成管理費(fèi)收入交給了代銷(xiāo)機(jī)構(gòu)、券商等機(jī)構(gòu),基金公司只能拿到管理費(fèi)中可憐的三成。
另?yè)?jù)數(shù)據(jù)顯示,2018年上半年公募基金銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)為63.82億元、2019年上半年公募基金銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)為68.07億元,僅與同期相比,公募基金銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)幾乎都以5億元左右的幅度增加。此外,2018年上半年公募基金交易費(fèi)69.75億元、2019年上半年公募基金交易費(fèi)65.76億元,而今年上半年公募基金交易費(fèi)用相比于去年上半年激增56.83%。
公募基金用銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)和交易費(fèi)維護(hù)渠道關(guān)系早已成為業(yè)內(nèi)的一種“潛規(guī)則”,除少數(shù)銀保系基金公司和重視長(zhǎng)期持股、打造精品產(chǎn)品的基金公司外,在渠道日漸擁擠、競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的市場(chǎng)環(huán)境中,絕大多數(shù)基金公司兩項(xiàng)費(fèi)用均增加不少,交銀施羅德基金、華安基金、長(zhǎng)安基金、銀河基金等少數(shù)基金公司的銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)和交易費(fèi)甚至大幅增加。
數(shù)據(jù)顯示,有77家基金公司今年上半年銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)或交易費(fèi)較2018年同期大幅增加,增加幅度均在1倍以上,有部分基金公司兩項(xiàng)費(fèi)用增加幅度最高達(dá)25倍。
今年上半年公募基金銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)平均達(dá)5377.80萬(wàn)元,其中53家基金公司銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)超1000萬(wàn)元,22家基金公司銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)超1億元,5家基金公司銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)超3億元。
交易費(fèi)方面,疊加股市震蕩和板塊輪動(dòng)頻繁等因素,今年上半年各家基金公司均出現(xiàn)大幅增長(zhǎng),今年上半年公募基金交易費(fèi)平均7314.16萬(wàn)元,其中87家基金公司交易費(fèi)超1000萬(wàn)元,33家基金公司交易費(fèi)超1億元,兩家基金公司交易費(fèi)超5億元。
分公司看,交銀施羅德基金的銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)由2018年上半年的3162.69萬(wàn)元增至去年同期的3731.99萬(wàn)元,至今年已增至5002.86萬(wàn)元,增幅明顯,交易費(fèi)由2018年上半年的1.32億元增至去年上半年1.52億元,今年上半年的已激增至2.92億元,幾乎翻倍,而其權(quán)益類(lèi)基金數(shù)量自去年二季度以來(lái)僅增加6只;華安基金的銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)2018年上半年僅0.44億元,至當(dāng)年年底激增至2.36億元,2019年后一直保持較高水平,至今年上半年已增至2.46億元;匯添富基金的銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)也由2018年上半年的1.98億元增至今年的3.27億元;浦銀安盛基金的銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)由2018年上半年的949.50萬(wàn)元增至今年上半年的5153.94萬(wàn)元,值得一提的是,浦銀安盛基金今年上半年銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)已超該公司去年全年的該項(xiàng)費(fèi)用;海富通基金的銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)也由2018年上半年的286.99萬(wàn)元增至今年的1259.71億元;“網(wǎng)紅”基金公司瑞遠(yuǎn)基金去年同期交易費(fèi)僅746.40萬(wàn)元,至今年上半年基金數(shù)量?jī)H增加1只,但其交易費(fèi)卻激增至4835.57萬(wàn)元。
大中型基金公司中,天弘基金是基金公司銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)最高的公司,但其該項(xiàng)費(fèi)用由2018年上半年的23.45億元已降至今年的16.71億元。
小型基金公司兩項(xiàng)費(fèi)用雖然額度增加不明顯,但整體增幅最大。其中太平基金旗下權(quán)益類(lèi)基金數(shù)量?jī)H4只,其交易費(fèi)卻由2018年上半年的388.83萬(wàn)元增至今年上半年的2059.54萬(wàn)元,增幅近5倍;永盈基金旗下權(quán)益類(lèi)基金數(shù)量由2018年上半年時(shí)的3只增至今年上半年的13只,其交易費(fèi)也由24.20萬(wàn)元增至3621.95萬(wàn)元,增幅近150倍;浦銀安盛基金的銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)由2018年上半年的949.51萬(wàn)元已增至今年的5153.94萬(wàn)元,增加5倍之多;銀河基金銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)由2018年上半年的491.42萬(wàn)元增至今年上半年的2757.69萬(wàn)元,亦增加5倍之多;長(zhǎng)安基金的銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)由2018年上半年的89.31萬(wàn)元增至今年上半年的2189.00萬(wàn)元,增長(zhǎng)25倍之多;鵬揚(yáng)基金的銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)也由2018年上半年的102.66萬(wàn)元增至今年上半年的1677.76萬(wàn)元,增加16倍。
另?yè)?jù)媒體報(bào)道,今年成立的“爆款基金”中,客戶維護(hù)費(fèi)占管理費(fèi)比幾乎都在40%至70%之間,若將交易費(fèi)、托管費(fèi)和其他費(fèi)用統(tǒng)計(jì)在內(nèi),基金公司自己能留下的管理費(fèi)“少得可憐”,對(duì)于基金公司來(lái)說(shuō),“爆款基金”也只是看上去很美。
責(zé)任編輯:孫知兵
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與太平洋財(cái)富網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
如有問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們!