新發(fā)產(chǎn)品折戟 國(guó)融高管接連離職

一半是火焰，一半是海水。

今年以來，新基金發(fā)行火熱，截至7月30日，新發(fā)公募基金首募規(guī)模已超過1.5萬億元，其中權(quán)益類新發(fā)基金首募規(guī)模超過1萬億元，僅7月份便有11只基金單日大賣百億元以上。

然而，在新基金發(fā)行有如烈火烹油的同時(shí)，一些中小基金公司卻舉步維艱。

7月29日，國(guó)融基金發(fā)布公告，宣布國(guó)融融鑫因未能達(dá)到2億元的成立規(guī)模而宣告發(fā)行失敗。

屋漏偏逢連夜雨。國(guó)融基金在7月份遭遇一系列暴擊：總經(jīng)理離職、上海分公司注銷、基金經(jīng)理離職、基金清盤等，也使得這家次新基金公司前景變得更加暗淡。

伴隨行業(yè)馬太效應(yīng)的加劇，公募基金“折疊”現(xiàn)象更加明顯，一面是頭部公司跑馬圈地，另一面是部分小公司在邊緣化路上越走越遠(yuǎn)。

8月3日，國(guó)融基金方面告訴時(shí)代周報(bào)記者，基金行業(yè)各家存在不同的情況，公司目前運(yùn)營(yíng)正常，不存在額外需要對(duì)外披露的信息。

進(jìn)入多事之秋

作為創(chuàng)業(yè)總經(jīng)理，李宇龍?jiān)?jīng)公開表示，“希望將國(guó)融基金作為職業(yè)生涯的最后一站”。可惜，在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前，理想主義的光環(huán)悄然褪色。

今年7月18日，國(guó)融基金發(fā)布公告稱，總經(jīng)理李宇龍因個(gè)人原因離職，不再轉(zhuǎn)任公司其他職務(wù)。

公告顯示，目前該公司董事長(zhǎng)侯守法代任總經(jīng)理。從行業(yè)慣例來看，在總經(jīng)理離職后，往往因?yàn)槲从泻线m人選接任，董事長(zhǎng)才會(huì)暫時(shí)兼任。

事實(shí)上，李宇龍對(duì)新基金公司面臨的生存壓力有一定預(yù)期。其早期接受采訪時(shí)表示，銀行渠道的建立需要時(shí)間積累，機(jī)構(gòu)投資者的認(rèn)同需要過往業(yè)績(jī)支撐，產(chǎn)品的發(fā)行需要公司品牌的支持，而這些都是一家新成立的基金公司所不具備的。

俗話說“頭三角難踢”，成立三年后，國(guó)融基金的規(guī)模仍未見起色，股東的耐心似乎已經(jīng)消耗殆盡。國(guó)融基金人事震蕩始于今年初，早在2月份和4月份，公司副總經(jīng)理黃向武和投資決策委員于化海已先后離職。

在新基金發(fā)行火熱的7月，國(guó)融基金進(jìn)入了多事之秋。

該公司官網(wǎng)公告顯示，7月17日，國(guó)融基金旗下唯一的債券基金—國(guó)融穩(wěn)融債券遭遇清盤。

7月20日，國(guó)融融泰A類份額發(fā)生巨額贖回;7月21日，北京分公司負(fù)責(zé)人變更;7月29日，正在發(fā)行的國(guó)融融鑫因未能滿足基金合同規(guī)定宣告發(fā)行失敗，其上海分公司亦宣告注銷;7月31日，“一拖五”基金經(jīng)理田宏偉因?yàn)閭€(gè)人原因離職，離任日期為7月30日。

在接踵而來的壞消息中，最受關(guān)注的是國(guó)融融鑫發(fā)行失敗，以及國(guó)融基金上海分公司注銷的公告。公告顯示，其上海分公司注銷事項(xiàng)已在上海市虹口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局辦理完畢。

值得說明的是，就在爆款基金頻頻刷屏的上半年，國(guó)融基金管理規(guī)模卻在持續(xù)縮水。

截至今年二季度末，公司旗下僅有6只混合型基金，全部基金資產(chǎn)凈值合計(jì)僅為3.09億元。而2019年四季度末和2020年一季度末，公司基金資產(chǎn)規(guī)模還有8.2億元和4.2億元。

8月3日，上海谷若投資中心相關(guān)人士對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，國(guó)融基金雖然是其子公司，但對(duì)于后者近期變化并不清楚。

長(zhǎng)安投資新布局

2017年6月1日，國(guó)融基金獲批設(shè)立，國(guó)融證券與上海谷若投資中心分別持股51%與49%。

相比于同日獲批的莫泰山掌舵的博道基金，國(guó)融基金出生時(shí)就沒有引起太大動(dòng)靜，并不吸引眼球。

國(guó)融基金的兩大股東方雖然都是公募行業(yè)的“生面孔”，但其實(shí)背后的實(shí)控人卻并非行業(yè)新人。天眼查信息顯示，長(zhǎng)安投資為國(guó)融證券與上海谷若投資中心的第一大股東，分別持股70.6093%和90%。股權(quán)穿透后，長(zhǎng)安投資為國(guó)融基金的實(shí)控人，持有國(guó)融基金的權(quán)益超過80%。

長(zhǎng)安投資成立于2002年9月20日，注冊(cè)資本3億元人民幣，金融、地產(chǎn)和投資為其三大核心業(yè)務(wù)，股權(quán)穿透后，公司法人代表侯守法是長(zhǎng)安投資的唯一股東。

長(zhǎng)安投資曾經(jīng)在公募行業(yè)嘗到過甜頭。2006年2月13日，中郵基金獲批，長(zhǎng)安投資出資2400萬元，與國(guó)家郵政局、中泰信用擔(dān)保并列第二大股東，持股比例為24%。

不僅如此，持有28%股權(quán)的第一大股東首創(chuàng)證券，與長(zhǎng)安投資也淵源不淺。

證監(jiān)會(huì)公告顯示，2003年首創(chuàng)證券更名之時(shí)，長(zhǎng)安投資以4000萬元的出資額位列第六大股東。

中郵基金成立后，趕上了2006―2007年的大牛市，管理規(guī)模迅速增長(zhǎng)，長(zhǎng)安投資亦賺得盆滿缽滿。

公開資料顯示，2011年7月，長(zhǎng)安投資退出中郵基金，彼時(shí)2400萬股的轉(zhuǎn)讓價(jià)格約為7億元，不考慮分紅因素，長(zhǎng)安投資在中郵基金股權(quán)交易中獲得了近30倍的回報(bào)。

8月3日，有資深業(yè)內(nèi)人士告訴時(shí)代周報(bào)記者，2006―2007年是公募行業(yè)罕見的紅利期，趕上的公司大多“雨露均沾”，而現(xiàn)在，行業(yè)格局已經(jīng)發(fā)生了許多變化。

相比入股中郵基金后的順風(fēng)順?biāo)?，?guó)融基金的發(fā)展顯得很是曲折。2019年9月17日，股東大會(huì)同意兩大股東向國(guó)融基金同比例增資3000萬元。

上述資深業(yè)內(nèi)人士對(duì)時(shí)代周報(bào)記者解釋表示，次新基金公司股東增資，大多是面臨公司持續(xù)虧損后的無奈之舉。

8月3日，長(zhǎng)安投資相關(guān)人士回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者稱，關(guān)于國(guó)融基金的問題，應(yīng)與后者直接接觸為宜。

人才窘境待解

行業(yè)爆款基金的頻頻出現(xiàn)，反襯了缺席者的落寞。國(guó)融融鑫作為今年國(guó)融基金發(fā)行的唯一的新基金，卻沒有達(dá)到募資條件。

8月3日，上海證券創(chuàng)新發(fā)展總部總經(jīng)理劉亦千對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，這是一個(gè)分化的時(shí)代，有些中小公司面臨困境，也有些中小公司做得不錯(cuò)，甚至某家去年年底剛成立的新公司，現(xiàn)在已達(dá)百億元規(guī)模。

“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代口碑容易擴(kuò)散，其實(shí)是小公司的機(jī)會(huì)。公募行業(yè)從大的格局來說，強(qiáng)者恒強(qiáng)，但小公司也有空間，關(guān)鍵是找到合適的人，在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)做正確的事情。”劉亦千表示。

對(duì)于國(guó)融基金而言，投研領(lǐng)域的人才困境頗為明顯。中基協(xié)信息顯示，國(guó)融基金目前有員工38人，取得證券從業(yè)資格的29人。其中，剛剛離任的田宏偉2017年12月取得基金從業(yè)資格，而和田宏偉參與共同管理基金的另一位基金經(jīng)理馮赟，則在2019年10月10日剛剛?cè)〉没饛臉I(yè)資格。

離任前的田宏偉，同時(shí)擔(dān)任國(guó)融融泰、國(guó)融融銀、國(guó)融融信消費(fèi)嚴(yán)選、國(guó)融融盛嚴(yán)選、國(guó)融融君嚴(yán)選五只基金的基金經(jīng)理，他的離去亦意味著國(guó)融基金“人才荒”將更加嚴(yán)重。

劉亦千告訴時(shí)代周報(bào)記者，公募基金的發(fā)展除了團(tuán)隊(duì)資源以外，還需要各方面的配合，跟第一只產(chǎn)品的定位和運(yùn)營(yíng)高度相關(guān)。

無獨(dú)有偶，銀行系基金公司民生加銀最近也面臨新基金發(fā)行流產(chǎn)的窘境。

7月28日，民生加銀匯眾18個(gè)月定期開放債券基金發(fā)行失敗。雪上加霜的是，該公司二季度規(guī)?？s水174.2億元。