業績下滑的原因及合理性？奧聯電子收問詢函

雷達財經 文|肖文竹 編|深海

(相關資料圖)

5月26日，深交所向奧聯電子發出年報問詢函。問詢函指出，報告期內，公司實現營業收入、歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤(以下簡稱扣非后凈利潤)、經營活動產生的現金流量凈額分別為4.02億元、-1166.47萬元、-932.26萬元，同比分別下滑10.72%、165.96%、135.50%；公司一至四季度分別實現扣非后凈利潤125.37萬元、-784.80萬元、-47.99萬元、-459.05萬元；管理費用為5336.24萬元，較上年同期增長19.75%。

對此，深交所要求奧聯電子結合公司所屬行業特點、公司業務模式、信用政策與結算方式、售價及成本變動等情況，量化分析報告期內公司營業收入、扣非后凈利潤大幅下滑的原因及合理性，營業收入與經營活動產生的現金流量凈額變動幅度不一致的原因及合理性，公司擬采取及已采取的應對措施。

以及結合各季度業務開展情況、產銷水平、收入確認及成本費用歸集過程等，說明各季度扣非后凈利潤波動較大的原因及合理性，與同行業可比公司是否存在較大差異，相關會計處理是否符合企業會計準則的相關規定。

同時，量化分析在公司營業收入下降的情況下，管理費用增長的原因及合理性。

除此之外，深交所還就公司主要業務毛利率下滑、商譽減值測試、業績補償等方面提出問詢，要求奧聯電子進一步補充說明。

目前，奧聯電子正積極尋找新的業績增長點，其中鈣鈦礦業務為其投資重點。但切入鈣鈦礦業務曾讓奧聯電子陷入信披違規的窘境，因此還面臨股民的索賠。

5月12日晚間，深交所發布《關于對南京奧聯汽車電子電器股份有限公司及相關當事人給予公開譴責處分的決定》，對該公司給予公開譴責的處分；同時對奧聯電子董事長陳光水、時任總經理傅宗朝、代理總經理蔣飚、董事會秘書薛娟華，以及“造假門”的導火索及核心人物奧聯電子控股孫公司奧聯光能董事兼總經理、對外投資交易合作方胥明軍共五人給予公開譴責的處分。

處罰文件指出，奧聯電子在《關于對深圳證券交易所關注函回復的公告》及投資者關系活動記錄表中公開發布的胥明軍履歷相關信息存在不真實、不準確情形。期間，奧聯電子股票交易存在異常波動情形，市場影響惡劣。

據媒體報道，目前多名投資者已向深圳中院遞交訴訟材料。5月17日，深圳中院回復上述起訴“符合立案條件”。

天眼查顯示，奧聯電子成立于2001年，注冊資本1.71億元，公司產品涉及動力電子控制、車身電子控制及新能源系統控制等領域，于2016年12月份在創業板上市。

?

關鍵詞：