流動盤籌碼稀缺 A股“價格王”貴州茅臺會拆股嗎?
貴州茅臺股價最高突破1200元,一定程度上影響了其流動性,在散戶占比依舊較高的A股市場上,這不能不說是一個缺點。
胡學文
茅臺酒貴,一瓶動輒幾千元。茅臺股票更貴,一手股票100股眼下更要十多萬才能買到手。茅臺酒貴,還可以論瓶賣,茅臺貴州100股為單位的交易金額就不是隨便一個人都能接受得了的。于是,作為A股第一高價股,每股接近1200元(最高時曾突破1200元)的貴州茅臺可否拆股的話題,不時會被搬上聊天桌。
公司業績多年來持續穩定增長,加之流動盤籌碼相對稀缺,讓貴州茅臺股票廣受市場投資者追捧躋身第一高價股,這是它的優點;但也正是因為籌碼稀缺,導致股價最高突破1200元,一定程度影響了中小型投資者的參與,進而影響了其流動性,在散戶占比依舊較高的A股市場上,這不能不說是一個缺點。
如能拆股,一方面可以讓每股股價降下來,100股一手需要的資金門檻降低,一般中小投資者更容易參與投資;另一方面,流通籌碼總量有所增加。
事實上,放眼全球資本市場,高價股拆股并非新鮮事。股神巴菲特掌舵的美國公司伯克希爾2010年把B級股票1拆為50就是一例。不過,近年來,拆股發生的頻率越來越低了。以
美國為例,據標普道瓊斯指數統計,2008年到2016年期間,平均每年只有11家公司分拆了股票,而此后的拆股案例越來越少見。而回溯到1990年代,平均每年有64家公司選擇分拆股票,僅1997年就有102家,相當于每周有兩家公司拆股。
諸多跡象表現,高價股越來越不熱衷于拆股。為什么拆分股票不流行了呢?有分析人士給出了三種解答:隨著市場的發展變化,股價高成為公司形象強悍的新標志;券商發展和被動投資的興起,導致堅持個人選股的散戶投資者逐漸淡出,機構投資者為主在美國等市場尤其突出,對高價股拆股的訴求沒那么敏感強烈;此外,一些高價股公司自身對長期價值型投資股東也更為青睞,擔心拆股引入的散戶會加劇股票波動。
當然,高價股選擇拆股的案例減少,并不意味著沒有。知名互聯網企業騰訊就曾拆股。大概從2008年底開始,騰訊從五六十港元一路扶搖直上,到2009年7月首次突破百元大關。2013年,騰訊的股價漲幅更是超過100%。
彼時,隨著股價的上漲,買一手騰訊股票的成本價格也最高上漲至超過5萬港元,這對普通投資者來說,是個不小的門檻。拆股能解決這個問題。拆股前,購買100股股價為500港元的騰訊股份,需要5萬港元。但如果把1股拆分成5股,那么每股價格就為100港元,同樣是5萬港元,可以買到500股股份。它的好處在于,當時購買100股股份的門檻降低為1萬港元。
騰訊控股給出的說法是,拆分股份可以降低每股面值和買賣價,使已發行股份的數目增加。這一舉動的目的是提升股份買賣的流通性,以吸引更多投資者。拆股的確有上述作用。但也有評論認為,騰訊選擇在那個時間點上拆股,也與其股價的漲幅可能出現階段性回調有關。沒有只漲不跌的股份,騰訊也不會例外。因此,在階段性回調時期選擇拆股,增加了普通投資者的投資熱情,可以刺激股價上漲。
眼下的貴州茅臺和當年的騰訊頗有幾分類似。每股股價高達1200元左右,買100股股票耗資要十多萬元。對于A股市場上以散戶為主的投資者群體而言,不得不說這是一筆不小的資金,持有門檻不可謂不高。另外,隨著股價到達一定高度,在茅臺酒產量有限的基礎下,短期提價預期也難兌現,股價承受著一定的壓力。當然,貴州茅臺的高股價也讓選擇它的投資者保持了一定的門檻,這類擁有較好資金實力的投資者,可以一定程度上降低股票波動的非理性交易,從而保障貴州茅臺股價的穩定性。但是,另一方面,高高在上的股價也讓絕大部分投資者擋在了門外,對股票的交易活躍度不是好事,尤其是市場預期股價可能存在調整壓力的時間點上。
因此,作為國內目前資本市場的第一高價股,筆者以為,當前貴州茅臺以適當的比例進行拆股未嘗不可一試。參照騰訊當年拆股的例子,對于現階段的貴州茅臺股票來說不失為一個不錯的選擇。一是1200元左右的股王茅臺,雖然從其企業價值來說估值并不算貴,但頂著最高價股王的帽子也是高處不勝寒,更是不自覺就會被樹成高價股、不理性的靶子,市場上甚至流傳著“只有茅臺跌了,市場才見底”的說法。另一個方面,從市場來說,茅臺的業績確定性較強,一旦拆股,填權效應的可能性很大,拆股并不會影響市值增長預期,反而可能加快步伐。由此可以實現,貴州茅臺拆股,或是投資者歡迎、市場輿論認可、股價填權可期的三贏局面,如此一來何樂而不為呢?!
(作者系證券時報記者)
責任編輯:孫知兵
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與太平洋財富網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
如有問題,請聯系我們!