數(shù)據(jù)顯示:30歲女子欠1.7億 80后美女欠款1.7億上“老賴榜”
11月28日上午10時(shí)許,榆林市召開了2017年第四次誠(chéng)信“紅黑榜”新聞發(fā)布會(huì)。榆林市中級(jí)人民法院發(fā)布了第十二批失信被執(zhí)行人名單共計(jì)156名,其中30歲女子朱某欠1.7億余元高居榜首,引發(fā)了廣泛熱議。
欠一白姓男子1.7171億元
當(dāng)天,榆林市中級(jí)人民法院發(fā)布了第十二批失信被執(zhí)行人名單,共計(jì)156名,涉案總標(biāo)的2.3979億元,同時(shí)向失信被執(zhí)行人發(fā)出限制高消費(fèi)令,以及對(duì)其持有的出入境證件宣布作廢。
華商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),在榆林市中級(jí)人民法院發(fā)布的第一期共80人失信被執(zhí)行人名單中,30歲女子朱某欠1.7171億元高居榜首。名單一發(fā)布后,便引發(fā)了廣泛熱議,不少市民認(rèn)為此女能欠下上億元必定“不簡(jiǎn)單”。
華商報(bào)記者了解到,在2011年至2013年期間,白某(男)先后給朱某借款共計(jì)1.7171億元。2013年11月18日,經(jīng)雙方商議后,朱某將1.7171億元和此期間的資金利息湊整,向白某出具金額為1.8億元的借條以明確債權(quán)。
白某認(rèn)為,朱某一直未向他償還借款,其行為已嚴(yán)重違約,侵害了他的合法權(quán)益。他便將朱某起訴至陜西省高級(jí)人民法院,依法主張朱某償還其1.8億元借款。
女子稱借條是同居時(shí)男方逼迫
庭審期間,朱某辯稱,從2010年開始至2014年6月,她與白某同居生活有四年之久,在此期間,她從未向白某借過款。雖然白某給她打過款,但均是作為兩人共同生活的花銷,以及每次毆打她之后給的補(bǔ)償,而并非是她向白某的借款。
朱某認(rèn)為,白某所持的借條并非雙方真實(shí)借貸的表示,雙方實(shí)際上并未發(fā)生借貸事實(shí)。2014年2月,她與白某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,白某為防止她不再和其同居生活,便用剪刀剪了她的頭發(fā),并逼迫她書寫了白某所持有1.8億元的借條,在書寫借條時(shí)還要求她將時(shí)間寫在2013年11月18日,該借條完全是白某為了控制她長(zhǎng)期與其保持同居關(guān)系的手段。
法院駁回女子訴求判決還款
陜西省高級(jí)人民法院受理后,認(rèn)為白某與朱某之間1.7171億元借貸關(guān)系是當(dāng)事人雙方真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為有效。白某關(guān)于1.8億元民間借貸的訴訟請(qǐng)求中,1.7171億元的部分依據(jù)充分予以支持。其余款項(xiàng)的主張,依據(jù)不足不予支持。陜西省高級(jí)人民法院一審判決朱某向白某歸還1.7171億元借款。
一審判決后,朱某不服,向最高人民法院提起上訴。最高人民法院駁回上訴,維持原裁定。
據(jù)了解,2017年10月17日,榆林市中級(jí)人民法院對(duì)此案立案執(zhí)行,2017年11月6日將朱某列為失信被執(zhí)行人。榆林市中級(jí)人民法院執(zhí)行二庭庭長(zhǎng)白東平說,朱某于11月27日主動(dòng)和當(dāng)事人協(xié)商,決定全部履行還款義務(wù)。來源于:中國(guó)青年網(wǎng)
責(zé)任編輯:孫知兵
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與太平洋財(cái)富網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
如有問題,請(qǐng)聯(lián)系我們!